هل تصنعها تركيا؟؟!!

[الدكتور]

هل تصنعها تركيا وتتدخل في سوريا لإنقاذ أهل السنة من الإبادة الصفوية !!

لماذا لا وأمامها عدة أسباب تدعوها لمثل هذا التحرك:

1- أن هناك هلال صفوي بدأت بل وظهرت ملامحه جليا يمتد من إيران وحتى لبنان مرورا بسوريا وفي بقاء النظام السوري وتقوي الرافضة في لبنان خطر يهدد تركيا ويجعلها بين كماشة النصارى والرافضة.

2- تشكيل الحكومة اللبنانية تم بسرعة عجيبة بأمر من سوريا لتخفيف الضغط التركي.

3- مشاركة الرافضة من إيران ولبنان في إبادة الشعب المسلم بسوريا.

4- العداء والعناء التاريخي الذي واجهته تركيا متمثلة في الدولة العثمانية من الدولة المجوسية الصفوية.

5- التوجه الإسلامي للحكومة التركية.

وأظن أن تركيا لمحت لذلك وهي تنتظر الشكل القانوني لدخولها سوريا والمتمثل في قرار من الأمم المتحدة.

أسأل الله أن يمكن للمسلمين في سوريا ، فالتمكين لأهل السنة سيعيد المشروع الصفوي ألف سنة للوراء كما أنه سيضعف من التواجد الرافضي في لبنان وسيمد دول الخليج بالقوة اللازمة لمواجهة إيران - بإذن الله.

[عبدالله الكعبي]

بارك الله فيك اخي الدكتور على الموضوع مع ان الحكومة السوريه لم تتكلم عن 14 فبراير في البحرين ساكته و لم تستنكر وعندما صار العكس عليه استنكر عن البحرين ما الفايده

ولاكن اتمنى التدخل التركي الفوري على سوريه ومع ذلك ننتظر حشود الجيش التركي البطل على طول الحدود التركية الجنوبية مع سوريا تأهبا للدخول على بركة الله .

على حسب كلام المصدر كان وفد تركي برئاسة حقان فيدان، وهو مدير جهاز المخابرات والمبعوث الخاص لرئيس الوزراء رجب طيب أردوغان التقى الخميس الرئيس السوري بشار الأسد في دمشق، في إطار جهود تبذلها أنقرة لحض سوريا على القيام بإصلاحات ووقف قمع المتظاهرين.

قالت جمعيات حقوقية سورية إن أكثر من أربعمائة شخص سقطوا منذ بدء الاحتجاجات واعتقل المئات، بينما سقط عشرات القتلى في صفوف القوى الأمنية والجيش اتهمت السلطات عصابات مسلحة بالمسؤولية عنها و هذا كلها كذب في كذب و سوريه تكذب على تركيا وتصنعها تركيا و ننتظر دخول تركيا ان شاء الله

و انا عندي علامة ؟؟؟ على دولة قطر

[الدكتور]

بارك الله فيك أخي الكريم اليزيدي ونفع بك

هناك ارهاصات تؤيد ما نتوقعه وآخرها تفقد رئيس الأركان أو وزير الدفاع للحدود وفيه ما فيه من الرسائل للنظام السوري

وأتوقع أن الحكومة التركية تنتظر فقط الضوء الأخضر القانوني من الأمم المتحدة.

لذلك نجد المماطلة من الدول الكافرة لأجل لا تمنح هذا الضوء لتركيا لعلمها باستعدادها لذلك عسكريا وأمنيا لها ودينيا

[ام حفصه]

ان ما تفضلت به اخي الفاضل هي اشارات واضحه على امكانية حدوث ذلك في السابق كنت اشاهد واتابع استنكار العالم الاسلامي وبالذات في تركيا عندما يتم اعتداء لليهود في فلسطين فتجد مظاهرات تملاء الشارع التركي المسلم ولا سيطره للحكومه العلمانيه عليه وعاد الوعي الديني الذي لم يكن عنها ببعيد وانتصر الاسلام في تركيا هازما كل الاحزاب السياسيه وبقي قلب تركيا ينتفض لكرامة الامه ويا له من خطاب جميل لاردوغان حين اعتبر فوز حزبه هو فوز للعديد من المدن العربيه التي ترزح تحت سلطان الظلم ----وقالها مستشار اردوغان علنية وواضحه عن ان تركيا تستعد لكل الاحتمالات وحتى العسكري منها للذي يحدث في سوريا والغريب ان بشار الجحش\الاسد \ لقب منحه عبد الناصرلابيه فقد كان اسم العائله الجحش وغيره عبد الناصر الى الاسد -المهم هو يطلب عودة من نزح الى تركيا بالعودة وحتى لم يتذكر من علق على الحدود مابين تركيا والجيش السوري بدون غذاء فقامت تركيا بارسال مساعدات عينيه لهم ----ما يالم بهذا الموضوع الصمت الرسمي للدول العربيه -----فهل تنتصر لنا تركيا لكرامة وانسانيه نساء سوريا وخاصه في حمص وجسر الشغور شهادة ما تملكت نفسي عن البكاء والحزن حين سمعتها بنفسي وليس نقلا عن احد وعلى قناة الجزيره قالها الشاهد بناتنا ياخذون منا وعاريات يخدمن على الضباط ومن معهم في مصنع السكر في جسر الشغور ---فهل ياتي هذي المره معتصم من تركيا بدلا عن بغداد انتقاما لشرف مسلمه لعل امراءه حره سوريه نادت وااردوغاناه فيسمعها فيهب لنجدتها --فليس غريبا عن شخص انتقص رئيس وزراء اسرائيل السابق من وقت حديثه فقام وخرج بكل كبرياء بينما غيره من اصحاب القضيه يتمسح بهم ويتذلل لهم ويخطب ودهم --لما لا يا اخي الفاضل اليس صلاح الدين بكردي ومحمد الفاتح تركي سبحان مسير الامور ولقد قلتها لزوجي والاهل ان ماحدث في تونس ومصر وليبيا لن يقارن بما سوف يحدث في سوريا ان انتفضت ---وما زلت اذكر تلك المظاهره الخجوله والشراره الاولى التي انطلقت من اسواق دمشق العتيقه وكان عددها لا يتجاوز المئتين الى ثوره عارمه وغضب لطالما اشتعلت به قلوب الشرفاء من اخواننا في سوريا ---فليت ما تفضلت به من طرح اخي ينقلب حقيقه فهناك دلائل كثيره على تواجد لعناصر من ايران وحزب الله في سوريا تساند الظالم في اراقة الدماء الزكيه وكانهم يتغافلون ان من نزل متظاهرا هو صاحب حق وان كل متظاهر يعلم حق العلم انه مشروع لشهاده اللهم اعز الاسلام والمسلمين اللهم اعز الاسلام والمسلمين في كل بقاع الارض -------------

بارك الله فيك اخي الدكتور لاتاحة المجال للحديث عما يدور في قلوبنا اتجاه ما يجري لاخواننا في سوريا --------

[رضى الناس غاية لا تدرك]

نسأل الله ان تحقن دماء المسلمين في كل مكان

بات الرعب من الحروب مسيطرا علي

واسأل الله ان يلطف بنا وبكل مسلم

وربي ينصر اهل السنة في كل مكااااااااااان

طرحكم راقي جدا ورائع

[الدكتور]

أم حفصة رضى الناس غاية لا تدرك

بارك الله فيكما ونفع بكما شاكرا لكما المرور والمداخلات الطيبة

[قائد_الكتائب]

سؤال يدور في خلدي لماذا دائماً نكون العوبة لدى قوى الغرب من صليبيين وصفويين ويهود وعلمانيين ؟
لماذا نبني أحلامنا على اوهام أقل ما وصف لها هو السفه !!

ما بني على باطل فهو باطل وما دمنا نستجدي بجلادينا وعلى رأسهم مجلس الأمم الملحدة فلن تكون النتائج إلا مجرد من إنتقال من فخ الى فخ .

الحل بسيط جداً وهو الجهاد الحقْ في سبيل الله ، ولكن من عميت قلوبهم عن الهدى فمن باب اولى أن تعمى أبصارهم عنها .

يا أمة لست أدري ما أقول لها


وهل سيسمع ما أمليه وسنان



إلى متى نكتفي في كل معضلة


بنظرة الحزن لا لن تجِد أحزان



لن يبعث الحزن أبناءً لنا ذهبوا


ولـن ترد لأجـلِ الحـزن أوطان



لن يرجع الحزن ما قد ضاع من أملِ


بل سوف يقضي على الأحزان نسيان



يا أمـة أخطأت درب الهــدى فأتى


حصادها يوم ربح الناس خسران



عودي إلى منهجٍ كُنْتِ به علماً


يعلو الرؤوس كما تعلوه تيجان

[الدكتور]

سؤال يدور في خلدي لماذا دائماً نكون العوبة لدى قوى الغرب من صليبيين وصفويين ويهود وعلمانيين ؟
لماذا نبني أحلامنا على اوهام أقل ما وصف لها هو السفه !!

ما بني على باطل فهو باطل وما دمنا نستجدي بجلادينا وعلى رأسهم مجلس الأمم الملحدة فلن تكون النتائج إلا مجرد من إنتقال من فخ الى فخ .

الحل بسيط جداً وهو الجهاد الحقْ في سبيل الله ، ولكن من عميت قلوبهم عن الهدى فمن باب اولى أن تعمى أبصارهم عنها .

يا أمة لست أدري ما أقول لها


وهل سيسمع ما أمليه وسنان



إلى متى نكتفي في كل معضلة


بنظرة الحزن لا لن تجِد أحزان



لن يبعث الحزن أبناءً لنا ذهبوا


ولـن ترد لأجـلِ الحـزن أوطان



لن يرجع الحزن ما قد ضاع من أملِ


بل سوف يقضي على الأحزان نسيان



يا أمـة أخطأت درب الهــدى فأتى


حصادها يوم ربح الناس خسران



عودي إلى منهجٍ كُنْتِ به علماً


يعلو الرؤوس كما تعلوه تيجان




!!!!!!!!

[قائد_الكتائب]

ولِمَ العجب أخي الدكتور ؟
اليس هذا الحاصل لأبناء أمتنا منذ أن وسِّدَ الأمر الى غير أهله ؟
فهذه الأنظمة العميلة المعادية لشعوبها تتآمرُ عليها بدعاوي كثيرة وبحجج واهية ساقطة فتارة نكون مطية بيد الصليبيين من أمريكان وبريطانيين وفرنسيين وغيرهم ، وتارة أخرى يجعلون أبناء الأمة مطية بيد الروس الملحدين وتارةً أخرى بيد المجوس الصفويين وأخرى بيد العلمانيين من الجيش التركي .
وحتى ما يسمى بمفكري هذه الأمة جُلُهم قد تربي في تلك الأحضان فتكون النتيجة ببساطة من فخٍّ الى فخ ، ولا عجب من هذه النتيجة لانه ما بني على باطل فهو باطل ، فلا حل إلا بالجهاد الذي شرعه الله تعالى على رسوله صلى الله عليه وسلم والمؤمنيين وبهدي المصطفى صلى الله عليه وسلم فهذا هو الحل الوحيد لهذه المصائب والفواجع التي ألمَّت بأمتنا قرأنٌ يهدي وسيف ينصر.

[Angel]

جزاكم الله خيرا جميعا..
أما عن رأيي فأنا أحترم أردوغان وأوغلو وأقدر لهم ما قدموه من مواقف ولكن في نفس الوقت يجب أن لا ننسى أن تركيا فيها الكثير من العلمانيين ولن تستطيع الحكومة التركية أن تقوم بأي عمل إلا بموافقتهم..
أنا أفهم وجهة نظر الأخ قائد الكتائب فهو يريدها ثورة إسلامية خالصة لا تنتظر إذن الدول الكافرة لها..
من ناحية أخرى من المهم أن نتخلص من الحكام الظلمة ولكن الأهم أن لا نأتي بظلمة آخرين خلفا لهم فنكون كمن عاد بخفي حنين...
وأنا أرى أن هذه الثورات إن لم تطالب بتحكيم شريعة الله على أرضه فلن تحقق أهدافها إذ من أهم أهدافها رفع الظلم ولن يتحقق ذلك إلا بحكم الله لا حكم البشر والدساتير..ومع كل ما ذكرت إلا أنني أفرح بهذه الثورات وأشجعها..
علها تكون مقدمة لثورة إسلامية خالصة وتحرر الشعوب الإسلامية من الخوف والإستسلام لهؤلاء الجبناء الذين يحكمون قبضتهم على حناجرهم..
أسأل الله أن ينصر المسلمين في كل مكان وأن يسخر لهم حكام موحدين يحكمونهم بشريعة السماء العادلة ..

[الدكتور]

ولِمَ العجب أخي الدكتور ؟
اليس هذا الحاصل لأبناء أمتنا منذ أن وسِّدَ الأمر الى غير أهله ؟
فهذه الأنظمة العميلة المعادية لشعوبها تتآمرُ عليها بدعاوي كثيرة وبحجج واهية ساقطة فتارة نكون مطية بيد الصليبيين من أمريكان وبريطانيين وفرنسيين وغيرهم ، وتارة أخرى يجعلون أبناء الأمة مطية بيد الروس الملحدين وتارةً أخرى بيد المجوس الصفويين وأخرى بيد العلمانيين من الجيش التركي .
وحتى ما يسمى بمفكري هذه الأمة جُلُهم قد تربي في تلك الأحضان فتكون النتيجة ببساطة من فخٍّ الى فخ ، ولا عجب من هذه النتيجة لانه ما بني على باطل فهو باطل ، فلا حل إلا بالجهاد الذي شرعه الله تعالى على رسوله صلى الله عليه وسلم والمؤمنيين وبهدي المصطفى صلى الله عليه وسلم فهذا هو الحل الوحيد لهذه المصائب والفواجع التي ألمَّت بأمتنا قرأنٌ يهدي وسيف ينصر.


أخي الكريم لماذا نرى الأمور بنظارة سوداء قاتمة ثم نحاول أن نصبغها بصبغة الشرع

أنا معك ان الأمم الكافرة تتداعى علينا وأنه يجب أن لا نستجدي أحد وأنه يجب أن نأخذ حقنا بأيدينا وأن الولاة متخاذلين في هذا الباب.

ولكن أليس من المنصف أن نقول أن هذه الدولة جيدة وإن كانت كافرة ؟؟ ألم يقل صلى الله عليه وآله وسلم على النجاشي وهو على ملة النصارى بأنه رجل عادل ولا يظلم عنده أحد أو كما صح عنه صلوات ربي وسلامه عليه وآله ؟

أليس من المنطق أن ندرس الأمور على وجها الصحيح ونحللها التحليل السليم ولنا في صلح الحديبية أكبر مثال وكيف أن عمر بن الخطاب رضي الله عنه اتخذ موقفا أشبهه بموقفك - ولك الشرف بذلك - ولكن لم يكن هو الرأي الصواب بل كانت هناك أهداف سياسية - إن صح التعبير - غابت عن نظره رضي الله عنه ولكن لم تغب عن نظر من لا ينطق عن الهوى وعن الصديق رضي الله عنه.

أخي الكريم عندما أصبحت القيادة التركية مبعث فخر للمسلمين أصبح الهجوم على جيشها !!

الكل يعلم أن قيادة الجيش أغلبهم إن لم يكن جميعهم علمانيين ولكن رويدك أخي وإن شاء الله سيكون لتركيا دور مشرف يسرك كما هو الآن وزيادة ولا تنس أيضا أن المسألة مسألة مصالح أيضا ومن مصلحة تركيا ان يضعف الهلال الشيعي في المنطقة ومن أكبر عوامل ضعفه تغيير النظام العلوي في سوريا إلى نظام سني.

بارك الله فيك أخي الكريم ونفع بك

[الدكتور]

جزاكم الله خيرا جميعا..
أما عن رأيي فأنا أحترم أردوغان وأوغلو وأقدر لهم ما قدموه من مواقف ولكن في نفس الوقت يجب أن لا ننسى أن تركيا فيها الكثير من العلمانيين ولن تستطيع الحكومة التركية أن تقوم بأي عمل إلا بموافقتهم..
أنا أفهم وجهة نظر الأخ قائد الكتائب فهو يريدها ثورة إسلامية خالصة لا تنتظر إذن الدول الكافرة لها..
من ناحية أخرى من المهم أن نتخلص من الحكام الظلمة ولكن الأهم أن لا نأتي بظلمة آخرين خلفا لهم فنكون كمن عاد بخفي حنين...
وأنا أرى أن هذه الثورات إن لم تطالب بتحكيم شريعة الله على أرضه فلن تحقق أهدافها إذ من أهم أهدافها رفع الظلم ولن يتحقق ذلك إلا بحكم الله لا حكم البشر والدساتير..ومع كل ما ذكرت إلا أنني أفرح بهذه الثورات وأشجعها..
علها تكون مقدمة لثورة إسلامية خالصة وتحرر الشعوب الإسلامية من الخوف والإستسلام لهؤلاء الجبناء الذين يحكمون قبضتهم على حناجرهم..
أسأل الله أن ينصر المسلمين في كل مكان وأن يسخر لهم حكام موحدين يحكمونهم بشريعة السماء العادلة ..

بارك الله فيكم أنجل ونفع بكم

كلنا على هذا الموقف وأنا أرجو من الله أن يبعث من يقيم لهذه الأمة حقها وقدرها

ومثلكم لا يخفى عليه الوضع العام للأمة وفي سوريا مثال على ذلك :

كيف يقوم الجهاد؟ لا سلاح وأطياف مختلفة ودول كافرة بمجرد ذكرك لتطبيق الشريعة ستحاربك فورا.

ونخشى أيضا أن يذهب طاغية ويأتي طاغية وقد ذكرت في موضوع سابق أننا لا نريد جهاد مثل جهاد عمر المختار ليأتينا حاكم مثل القذافي.

وماذا فعل الجهاد في أفغانستان وفي غيرها من البلاد هل طبق الشريعة؟

وقد يرد على قائل بأن تخاذل المسلمين هو الذي سبب هذه الإشكالية فأرد عليه وأقول إذن هنا ما ندعو إليه يجب تهيئة المسلمين أولا.

وهاهي الدعوات ولله الحمد والمنة في تونس وفي مصر تنادي بتطبيق الشريعة الإسلامية.

فنرجع بذلك لقول العلماء الربانيين رحمهم الله ودعواتهم إلى التصفية والتربية أولا فالمجتمعات الإسلامية رضخت تحت الإستعمار والظلم عقود من الزمان فيجب تعليمهم من جديد بأهمية تطبيق شرع الله وأنه حبل النجاة من جميع المشاكل إجتماعية وإقتصادية فالبعض أصبحت فكرته عن الشريعة فقط قصاص وقطع يد وكله نتاج الغزو الفكري والهجوم العلماني على الشريعة.

وومع ذلك ورجوعا لموضوع الثورات ها هي الطريقة السلمية في سوريا وإن ذهب ضحيتها جموع من المسلمين ولكن بإذن الله ستؤتي أكلها.

وبإذن الله تبقى مسألة التصويت وتطبيق الشريعة في ذمة الشعب نفسه.

[قائد_الكتائب]

أخي الكريم لماذا نرى الأمور بنظارة سوداء قاتمة ثم نحاول أن نصبغها بصبغة الشرع

أنا معك ان الأمم الكافرة تتداعى علينا وأنه يجب أن لا نستجدي أحد وأنه يجب أن نأخذ حقنا بأيدينا وأن الولاة متخاذلين في هذا الباب.

ولكن أليس من المنصف أن نقول أن هذه الدولة جيدة وإن كانت كافرة ؟؟ ألم يقل صلى الله عليه وآله وسلم على النجاشي وهو على ملة النصارى بأنه رجل عادل ولا يظلم عنده أحد أو كما صح عنه صلوات ربي وسلامه عليه وآله ؟

أليس من المنطق أن ندرس الأمور على وجها الصحيح ونحللها التحليل السليم ولنا في صلح الحديبية أكبر مثال وكيف أن عمر بن الخطاب رضي الله عنه اتخذ موقفا أشبهه بموقفك - ولك الشرف بذلك - ولكن لم يكن هو الرأي الصواب بل كانت هناك أهداف سياسية - إن صح التعبير - غابت عن نظره رضي الله عنه ولكن لم تغب عن نظر من لا ينطق عن الهوى وعن الصديق رضي الله عنه.

أخي الكريم عندما أصبحت القيادة التركية مبعث فخر للمسلمين أصبح الهجوم على جيشها !!

الكل يعلم أن قيادة الجيش أغلبهم إن لم يكن جميعهم علمانيين ولكن رويدك أخي وإن شاء الله سيكون لتركيا دور مشرف يسرك كما هو الآن وزيادة ولا تنس أيضا أن المسألة مسألة مصالح أيضا ومن مصلحة تركيا ان يضعف الهلال الشيعي في المنطقة ومن أكبر عوامل ضعفه تغيير النظام العلوي في سوريا إلى نظام سني.

بارك الله فيك أخي الكريم ونفع بك


أخي الدكتور كأنَّ من يقرأ كلامك يتبادر له بأنَّ الصورة وردية ونحن من نجعلها سوداء قاتمة !!

ليس الأمر كما يظنه البعض ويقع في شباك بعض المواقف الحكومة التركية العلمانية هنا وهناك ، حتى يصل الحال بأن نشبهها بعدل النجاشي فلا أدري من أي جهة قارنت الأمر ، فالأمر لا يعدو كونه مجرد مصالح لهذه الدول ونحن هنا نتكلم عن الأنظمة لا الشعوب فهذا النظام وإن كان أفضل السيء من تلك الأنظمة العفنة التي تقبع على صدور المسلمين ، لكن لا يعني هذا بصلاح أو عدل ذاك النظام الذي تعلق به البعض ملقين اليه أحلامهم بل أوهامهم في النهوض بأمة المسلمين .

ومن باب الإنصاف فالنظام التركي القائم له ما له من مجهودات تنموية في بلاده وله ما له من إصلاحات داخلية ، ولكنها داخلية فقط وضمن حدود ضيقة هم يعلمونها ، اما عن بعض المواقف الخارجية فكما قلت فتلك لا تعدو كونها مصالح لا أكثر فهي تريد أن يكون لها وزن أقليمي أكبر ويكون لها نصيب من كعكة " الشرق الأوسط" ، وإلا فبماذا تفسر موقفها في ما يحصل في ليبيا حينما كانت تساند نظام القذافي المجنون وحينما ولم تلتفت الى ذاك الشعب ومظلوميته ، وحينما تغير الأمر صارت مع هموم " الثوار " ، وأما عن شعاراتها الجديدة تجاه اليهود فهي مجرد شعارات وإن كانت أجرأ من عبيد البيت الأسود ، ولكنها في النهاية شعارات وسلاحها مدفعيات الأبواق لا مدفعات القاذفات .

فشتان شتان بين النجاشي وعدله وبين تلك المصالح وبعض الشعارات الجياشة .

فالحل لا بُدَّ أن يكون كما أمر الله تعالى لا كما يراه الذين تربوا في أحضان الكفر والزندقة .

[قائد_الكتائب]

بارك الله فيكم أنجل ونفع بكم

كلنا على هذا الموقف وأنا أرجو من الله أن يبعث من يقيم لهذه الأمة حقها وقدرها

ومثلكم لا يخفى عليه الوضع العام للأمة وفي سوريا مثال على ذلك :

كيف يقوم الجهاد؟ لا سلاح وأطياف مختلفة ودول كافرة بمجرد ذكرك لتطبيق الشريعة ستحاربك فورا.

ونخشى أيضا أن يذهب طاغية ويأتي طاغية وقد ذكرت في موضوع سابق أننا لا نريد جهاد مثل جهاد عمر المختار ليأتينا حاكم مثل القذافي.

وماذا فعل الجهاد في أفغانستان وفي غيرها من البلاد هل طبق الشريعة؟

وقد يرد على قائل بأن تخاذل المسلمين هو الذي سبب هذه الإشكالية فأرد عليه وأقول إذن هنا ما ندعو إليه يجب تهيئة المسلمين أولا.

وهاهي الدعوات ولله الحمد والمنة في تونس وفي مصر تنادي بتطبيق الشريعة الإسلامية.

فنرجع بذلك لقول العلماء الربانيين رحمهم الله ودعواتهم إلى التصفية والتربية أولا فالمجتمعات الإسلامية رضخت تحت الإستعمار والظلم عقود من الزمان فيجب تعليمهم من جديد بأهمية تطبيق شرع الله وأنه حبل النجاة من جميع المشاكل إجتماعية وإقتصادية فالبعض أصبحت فكرته عن الشريعة فقط قصاص وقطع يد وكله نتاج الغزو الفكري والهجوم العلماني على الشريعة.

وومع ذلك ورجوعا لموضوع الثورات ها هي الطريقة السلمية في سوريا وإن ذهب ضحيتها جموع من المسلمين ولكن بإذن الله ستؤتي أكلها.

وبإذن الله تبقى مسألة التصويت وتطبيق الشريعة في ذمة الشعب نفسه.


كلامك هذا أخي الدكتور عليه علامات إستفهام كثيرة ، وفيه الكثير من التناقضات !!

فسؤالك عن السلاح فهو موجود بيد المجاهدين والحمدلله وبفضل الله ومنته عليهم ومن ثم بفضل إخلاصهم وبأسهم مرغوا أنف أمريكا وأحلافها في التراب في أفغانستان والعراق والصومال وباكستان ، وبعد فضل الله تعالى كان لهم الفضل في إيقاف المخطط الصليبي اليهودي الكبير وبعثرت مخططاتهم وشتت شملهم كما هو الحال في أفغانستان وهذا الأمر لا ينكره حتى العدو نفسه فعجباً ممن لا يراه من أمة المسلمين .

ولا يدخلنَّ الشيطان علينا بوساوسه حتى يخذل فينا فريضة الجهاد فهذه حجج واهية قد فضح الله بها أقواماً سبقونا ، كأنَّ حكام اليوم أحفاد الصحابة ويحكمون بشرع الله ويعدلون بين الناس ونخاف أن نأتي بالطواغيت بهذا الجهاد!!

وسؤالك ماذا فعل الجهاد ؟ فقد فعل الكثير ، فقد أُوقظت الأمة من سباتها العميق ومرَّغَ الله به أنوف الكفر وهاي هي الدولة الإسلامية في الصومال وشرعُ الله فيها يطبق ومثليتها في كثير من اراضِ الأفغان ، بل به قد أنتشر الإسلام وصار الكل يسأل عنه بسبب هذه الثلة المؤمنة التي عرفت معنى لا إله إلاّ الله وعملت بها ، لا بسبب الندوات والمؤتمرات .

وأرجو منك أخانا الفاضل أن تفدنا بقول العلماء الربانيين الذين يقولون بأنَّ مسألة تحكيم شرع الله يعود الى تصويت الشعب والعياذ بالله !!!

وقبل الختام الفت نظر أخي الكريم هانت تعترف بأنَّ الخروج على الحاكم وإن لم يكن هناك سلاح كافٍ يؤتي أكله ، وبذلك أنت تناقض نفسك بإستحالة قيام الجهاد دون شرط السلاح !!

وسؤال أخير لأخي الكريم هل معنى هذا إنَّكَ تؤيد الخروج على الحاكم كالذي حدثت في تونس ومصر وسوريا !! وما هو قولك أو قول مشائخك الأفاضل في هذه الأحداث ؟ هل هي خروج على الحاكم وهي شرٌ لا تجوز ، أم أنها خيرٌ للأمة ويؤيدونها ؟

وهل هذا هو الطريق السليم في " المظاهرات السلمية " في إقامة شرع الله في أرضه ؟
وجزاكم الله خيرا

[Angel]

أنا لا أرى أن مثل هذه الثورات ممكن أن تحقق تحكيم شرع الله والسبب أن أهدافها وطنية وشعبية وليست من منطلق إسلامي بحت..
أنا أرى أيضا أن حكم الله لايجوز أن يوضع في ميزان المفاضلة مع أحكام أخرى فاسدة ظالمة من صنع البشر من خلال تصويت أو استفتاء..
من ناحية أخرى لا يمكن الوصول إلى الحق بسلم مشوه أو غير واضح المعالم قصدي أن مثل هذه الثورات غير واضحة الأهداف حيث أنها لاتنادي بتحكيم الشريعة الإسلامية
أرجو أن أكون استطعت توصيل فكرتي...
نريد ثورة إسلامية هدفها واضح تحكيم الشريعة الإسلامية وموالاة المؤمنين ومعاداة الكافرين ولن يكون هذا إلا بالجهاد لأن أي ثورة من هذا النوع سيقضى عليها ولن تنصرها أي دولة من الدول والسبب أنها تهدد أهداف ومصالح أمريكا وإسرائيل والغرب أما الثورات التي تحدث حاليا فأغلبها باطلاع وإشراف من الدول الكافرة التي لن تسمح بتطبيق الشريعة في أي مكان بل ستضع خلفا لمن سلف وبذلك نكون عدنا بخفي حنين ...
مع هذا كله فهذه الثورات كما قلت سابقا على الأقل كسرت حاجز الخوف من الطواغيت لدى الكثير من الشعوب..,إن لم تكن في نظري ستحقق ما نطمح إليه فهي مجرد بداية
وجزاكم الله خيرا

[ابن الإسلام..]

أخي الدكتور



أرى منك خلطا عجيبا بحيث أنك تجعل الجهاد معوقا عن النصر وأنه لابد من تربية مكان هذه الفريضة بدلا من ان نجاهد اقول


[هذا كلام يعوزه الدليل ولقد ذكرت امورا من الواقع هي عليك لا لك كما أشار أخي قائد الكتائب بارك الله فيه..


فالكل يعلم ان الجهاد حقق ويحققق الخير الكثير وكفى به أنه قد أقض مضاجع الكفار وأوقف كيدهم ومخطلطاتهم وانظر الى حالهم في أفغانستان ولتعلم ان الشعب هناك الغالبيه فيه مع الجهاد فهو شعب قد وصل الى التربية التي تريد وهو من أسباب النصر الذي يحققه المجاهدون هناك...

ثم من قال لك ان الجهاد ينفي ان يكون هناك تربية فلا تعارض بينهما اخي..
فلماذا أوجدت هذا التعارض بينهما وهذا لا يبدو خصوصا في افغانستان علما انك قد جانبت الصواب في واقعهم فانظر الى الشعب االأفغاني جيدا لكي ترى حقيقة هذا الشعب الذي أحب الإسلام وتربى عليه وها هو يضحي في سبيله.

واعلم اخي اننا مع التربية ولكن ليس هذا يعني ان نترك الجهاد في هذا الواقع ويقال الحكم على الشيء فرع عن تصوره ولننظر جيدا في الواقع فسنجد ان فريضة الجهاد ايقضت في الامة مسائل كثيرة قد غفلت عنها الأمة فهل هذه برأيك ليست دعوة..


[ثم حديثك قد يكون مقبولا لو تحدثت فيه عن اماكن غير افغانستان والعراق والصومال وغيرها من الأماكن التي بات للمجاهدين فيها صولة وجولة....وطبعا نحن لسنا ممن يريد ان يضع سيفه في صدر الأمة فنحن نفهم جيدا أن هناك جهل لا بد من ان نزيله ولكن ليفهم الجميع اننا نريد أن نصل بالأمة ان تتقلد سيفها لكي تضعه في نحور أعدائها..لإن هذه سنة الله في التدافع بين الباطل والحق.
(والله غالب على أمره)

[الدكتور]

يا إخوان بارك الله فيكم ونفع بكم

أولا لا تقولوني مالم أقل في مسألة تصويت الشعب أنا أقصد بعد نجاح الثورة يبقى من السهل على المسلمين المطالبة بذلك ويقع عاتق ذلك على الشعب وأنا أقصد هنا المسلمين.

ثم مسألة إنتشار الإسلام نتيجة هذه الثلة المؤمنة على حد قولك ومثل هذه الأمور الغيبية تحتاج إلى دليل واضح وإن كنا نعتقد بمعتقد أهل السنة والجماعة وهو أن الله عز وجل لا يأمر بشر محض وإنما ظاهره الشر وباطنه الخير ومن ذلك إنتشار الدعوة والإسلام.

وصار عندك عدل النجاشي أفضل من تصرف رجل مسلم !!! وهذا قياسك وتحتفظ به لنفسك.

وأما عن السلاح فأي سلاحٍ كان بيد الليبين والآن بيد السوريين أم يجوز للخارجين على الحكام مالا يجوز للحكام من أخذ المعونة والتعاون مع الكفار؟؟؟!!!!

وأما مسألة الخروج دون سلاح فقلها لنفسك أخي الكريم نحن الآن في موقف ضعف ويجب أن نتعامل معه بحنكة وليس بعنترية وعصبية بالله لو أعلنت بلد مثل سوريا الجهاد هل ستترك في حالها؟؟!! ألا تسمع مناداة مشائخهم بعدم اطلاق النار لكي لا يأخذ الطاغية عذرا بكونه تنظيم مسلح ولا تنس نسبة إن يكن منكم مئة صابرة ... .

أخي بالنسبة للخروج على الحكام له شروطه حتى وإن كان الحاكم كافرا متحققا من كفره مثل سوريا وإن كنا نرى بأن الخروج لا يصح إبتداءا ولكن إن تم الخروج فالأمر يختلف بارك الله فيك.

ثم السؤال لماذا لم يقم الرسول صلى الله عليه وسلم بالجهاد في صلح الحديبية ورضي بالصلح؟

يا إبن الإسلام لماذا نضحك على أنفسنا وكأن شعب الأفغان أصبحوا جهابذة وكأن ما يجري في أفغانستان اليوم لا يخفى على الجميع ألم يتناحر المجاهدين فور طرد الروس من كابل ؟؟!! ألم يحاربوا أهل السنة والجماعة وقصفوا الشيخ جميل الرحمن لأنه سلفي؟؟!! هل منع الجهاد في أفغانستان من احتلال العراق؟؟!! هل سلمت أفغانستان لأيدي أهل السنة أم للرافضة كما سلمت العراق؟؟!!

لو تكلمت عن الصومال فسأقول لك قد يكون الشعب الصومالي وصل إلى مستوى الوعي فالشعب الصومالي شعب متعلم ولو قرأت عن الصومال سابقا ستعرف مكانة الصومال وأريد تدميره فعلا ولا ننكر أن الجهاد له فضله ومكانته أخي الكريم لكن من غير المعقول أننا عندما نرى أن السلم قد يكون طريقا جيدا وحلا جميلا فلا يعني أننا ننكر الجهاد وأكرر بأن لنا في صلح الحديبة طريقا ومنهاجا.

على كلٍ إخواني الموضوع ليس موضوع نقاش ولكن نسأل الله أن يسخر ويبرم لهذه الأمة أمر رشد يعز فيه أهل الطاعة والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ويؤخذ فيه على يد الظالم

اللهم أرنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا ورزقنا اجتنابه

[عبدالله الكعبي]

بارك الله فيك اخي الدكتور و جزاك الله خيرا راينا الحوار الوطني في البحرين و سوريه نسخة من البحرين مع ان الغرب لا يريدون الاصلاح في بلاد المسلمين فقط تنشر الديمقراطيه بخصوص مسألة البحرين دخولنا الحوار الذي دعا إليه جلالة الملك كان استجابة لأمر ولي أمرنا حفظه الله وهو استجابة لنداء العقل والمنطق والتعايش بين فئات المجتمع

ولكن البعض ممن دخل في هذا الحوار للمناكفة وللتخريب والتشويه لا يقبل بالرأي الآخر ولا يقبل بالفكر المضاد بل ويعلنها أن كل ما ينتج عنه الحوار طالما أنه لا يوافق أجندته فهو غير مقبول وبأن الفوضى والشغب والعنف هو وسيلته للحصول على مراده.


إن هؤلاء المجرمين لم يجدوا من يستنكروا عليهم ولم يجدوا من يردعهم بل وجدوا من يهادنهم ويطبطب عليهم حتى قوية شوكتهم وظنوا بأنهم خرقوا الأرض وتعملقوا فيها فقال قائلهم سنحقق مطالبنا فرضا على الجميع فأين ديمقراطيتهم التي ليست سوى ديمخراطيه وفوضى وإرهاب وإجرام بكل المقاييس والمعايير الشرعية والحقوقية والسياسية.

سنرد الصاع بصاعين على كل من يقدح في عقيدتنا أو يسيء إليها وكما تحملنا أمانة هذه العقيدة فإننا قد تحملنا بيعة ولاة الأمر في العسر واليسر ولن نسمح بالتطاول عليهم والإساءة لهم والدعوة للخروج عليهم فقيادتنا ووطننا وشعبنا المسلم الأبي خط أحمر عريض لا نقبل الإساءة له وسندافع عن هذه الخطوط الحمر حتى أخر رمق من حياتنا دون مجاملة أو مداهنة أو طبطبه.


لا تلومونا إن وقفنا بوجه هؤلاء ولا تلومونا إن صمدنا أمامهم فهذا دين لا نفرط فيه وهذه عقيدة لا نساوم عليها وهذه قيادة لا تفريط فيها وهذا وطن لا ثمن له وهذا شعب لا نتخلى عنه ومن أراد غير ومن لا يقوى على الصمود و المواجهة ومن أراد الانبطاح لهم فليتحمل ذلك في الدنيا والآخرة.

إن هناك أناس في البحرين يتشدقون بالديمقراطية والحرية في الرأي والفكر والتعبير ويتشدقون بالمساواة والعدل وغيرها من نرجسيات وهم أول من يخالف فعلهم قولهم بفرض أفكارهم السياسية فرضا على المواطنين وهذا ما صرحوا به في مؤتمراتهم بأن مطالبهم السياسية ماضية على الجميع سواء قبلوا بها أم ليقبلوا بها فهذه إرادتهم ومن يرفضها فلن يلتفت له .

من صميم عقيدتنا هو أنه لا فرق بين الدين والسياسية ولن نفرق بينهما قيد أنملة فالسياسية حياة والحياة دين والدين سياسة والسياسة دين وديننا معروف مستمد من كتاب الله وسنته وسياسيتنا هي صالح الوطن والمواطنين ولذلك فإننا نتحدث بالسياسية مستندين إلى ديننا الحنيف الذي أمرنا بالصدع بالحق.


وهناك قصة حادثة الوفد الإيرلندي الذي يرفض الاجتماع مع جمعية الأطباء و هاؤلاء ما جاءو الا ليفسدو كل شي
وانتقد أطباء بحرينيون أعضاءً في وفد ايرلندي يطالبون بإطلاق سراح الأطباء المحتجزين من ذوي العلاقة بأحداث البحرين الأخيرة.

وكان الأطباء البحرينيون قد حضروا مؤتمرا صحفيا عقده الوفد الايرلندي في فندق رامادا بالاس يوم الخميس لإظهار مخاوفهم من أن أعضاء الوفد قد يتجاهلون أدلة رئيسية ضد الطواقم الطبية المسيئة، ولكن المؤتمر الصحفي انتهى مبكرا عندما قام أطباء بحرينيون يعملون في مجمع السلمانية الطبي بمقاطعة الوفد الطبي الايرلندي وهم يحاولون التحدث إلى وسائل الإعلام.

وقد اتهم الأطباء الوفد بتضييع الوقت ورفضهم مقابلة الذين تضرروا من جراء احتلال المتظاهرين مجمع السلمانية الطبي وعدم سماع وجهة نظرهم.

والوفد الذي يرأسه جراح العظام داميان مكورماك ادعى أنهم في مهمة لتقصي الحقائق ولتأمين إطلاق سراح 14 طبيبا مازالوا محتجزين بسبب دورهم في النشاطات الإجرامية خلال المظاهرات.

ولكن الوفد خرج من المؤتمر الصحفي عندما علت أصوات الاحتجاجات.

وقال الدكتور نبيل الأنصاري رئيس جمعية الأطباء الذي حضر المؤتمر: إنهم لا يريدون الاستماع لأحد لأن الوفد جاء بعقول منغلقة ولن يستمعوا أو يروا أي شيء سوى الأكاذيب التي تم حقنهم بها بشكل متواصل.

رفض أعضاء الوفد رؤية الأدلة المصورة لأطباء يمارسون أعمالا إجرامية وتم عرض تسجيلات مصورة عليهم لأطباء يضربون المرضى ولكنهم أصروا على عدم النظر إليها لأنهم - على ما يبدو - أتوا بهدف واحد وهو إحراج البحرين.

ويقولون انهم سيظلون يسلطون الأضواء الدولية على هذه القضية حتى يتم إطلاق سراح الأطباء وإن أحد أعضاء الوفد قال له إنه سيكتب عن وضع الأطباء البحرينيين في نشرة طبية مرموقة، مضيفا أن نبرته كانت تهديدية وبدا وكأنه قد أرسل هنا خصيصا من أجل هذه المهمة.

والوفد المؤلف من أطباء ذوي علاقة مع كلية الأطباء الملكية في ايرلندا وسياسيين ونشطاء حقوق انسان قالوا إنهم في البحرين لتسليط الأضواء على معاناة الأطباء الذين يواجهون المحاكمات بعد أن ألقي القبض عليهم في مظاهرات مناهضة للحكومة في وقت سابق من هذا العام.

والمجموعة تشمل العضو المستقل في البرلمان الاوروبي ماريان هاركن والسيناتور أفريل باور والوزير السابق للشئون الخارجية ديفيد أندروز.

وأعرب ماكورمك في وقت لاحق عن قلقه حول معاملة 47 طبيبا وممرضة يحاكمون في البحرين.

وقال إنهم طلبوا من وزيرة حقوق الإنسان والتنمية الاجتماعية القائم بأعمال وزير الصحة الدكتورة فاطمة البلوشي أن تساعدهم في اطلاق سراح الأطباء.

وأضاف أنهم حصلوا على ضمانة بأن قضاياهم سيتم النظر فيها.

وقد تم تدريب ثلاثة من الأطباء وهم الدكتور علي العكري وباسم ضيف وغسان ضيف في كلية الأطباء الملكية في ايرلندا.

والأعضاء الآخرون في الوفد هم: نائب مدير جمعية حقوق الإنسان الايرلندية فرونت لاين أندرو أندرسون والرئيس السابق لمؤسسة القلب الايرلندية البروفيسور إيوين أوبراين.


واما بخصوص حادثة الاعتداء الذي تعرضت له الطبيبة هند الفايز و هيه سنيه واثناء المؤتمر الوفد الايرلندي على يد إحدى الصحفيات ريم خليفه وهي ضد الحكومة و ايضا زوجها منصور الجمري الرافضي إن هذه الحادثة التي تترجم معنى الديمقراطية والحرية لدى هؤلاء الكذابون الذين تباكوا بالأمس القريب على الديمقراطية والحرية وحب الوطن.

[قائد_الكتائب]

يا إخوان بارك الله فيكم ونفع بكم

أولا لا تقولوني مالم أقل في مسألة تصويت الشعب أنا أقصد بعد نجاح الثورة يبقى من السهل على المسلمين المطالبة بذلك ويقع عاتق ذلك على الشعب وأنا أقصد هنا المسلمين.

ثم مسألة إنتشار الإسلام نتيجة هذه الثلة المؤمنة على حد قولك ومثل هذه الأمور الغيبية تحتاج إلى دليل واضح وإن كنا نعتقد بمعتقد أهل السنة والجماعة وهو أن الله عز وجل لا يأمر بشر محض وإنما ظاهره الشر وباطنه الخير ومن ذلك إنتشار الدعوة والإسلام.

وصار عندك عدل النجاشي أفضل من تصرف رجل مسلم !!! وهذا قياسك وتحتفظ به لنفسك.

وأما عن السلاح فأي سلاحٍ كان بيد الليبين والآن بيد السوريين أم يجوز للخارجين على الحكام مالا يجوز للحكام من أخذ المعونة والتعاون مع الكفار؟؟؟!!!!

وأما مسألة الخروج دون سلاح فقلها لنفسك أخي الكريم نحن الآن في موقف ضعف ويجب أن نتعامل معه بحنكة وليس بعنترية وعصبية بالله لو أعلنت بلد مثل سوريا الجهاد هل ستترك في حالها؟؟!! ألا تسمع مناداة مشائخهم بعدم اطلاق النار لكي لا يأخذ الطاغية عذرا بكونه تنظيم مسلح ولا تنس نسبة إن يكن منكم مئة صابرة ... .

أخي بالنسبة للخروج على الحكام له شروطه حتى وإن كان الحاكم كافرا متحققا من كفره مثل سوريا وإن كنا نرى بأن الخروج لا يصح إبتداءا ولكن إن تم الخروج فالأمر يختلف بارك الله فيك.

ثم السؤال لماذا لم يقم الرسول صلى الله عليه وسلم بالجهاد في صلح الحديبية ورضي بالصلح؟

يا إبن الإسلام لماذا نضحك على أنفسنا وكأن شعب الأفغان أصبحوا جهابذة وكأن ما يجري في أفغانستان اليوم لا يخفى على الجميع ألم يتناحر المجاهدين فور طرد الروس من كابل ؟؟!! ألم يحاربوا أهل السنة والجماعة وقصفوا الشيخ جميل الرحمن لأنه سلفي؟؟!! هل منع الجهاد في أفغانستان من احتلال العراق؟؟!! هل سلمت أفغانستان لأيدي أهل السنة أم للرافضة كما سلمت العراق؟؟!!

لو تكلمت عن الصومال فسأقول لك قد يكون الشعب الصومالي وصل إلى مستوى الوعي فالشعب الصومالي شعب متعلم ولو قرأت عن الصومال سابقا ستعرف مكانة الصومال وأريد تدميره فعلا ولا ننكر أن الجهاد له فضله ومكانته أخي الكريم لكن من غير المعقول أننا عندما نرى أن السلم قد يكون طريقا جيدا وحلا جميلا فلا يعني أننا ننكر الجهاد وأكرر بأن لنا في صلح الحديبة طريقا ومنهاجا.

على كلٍ إخواني الموضوع ليس موضوع نقاش ولكن نسأل الله أن يسخر ويبرم لهذه الأمة أمر رشد يعز فيه أهل الطاعة والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ويؤخذ فيه على يد الظالم

اللهم أرنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا ورزقنا اجتنابه


بداية بارك الله فيك اخانا الدكتور على التوضيح ، ويلزم منا التوضيح أيضاً بأنَّ دين الله تعالى وتحكيمه في أرضه لا بأس بل من الواجب دعوة المسلمين اليه وتبيان فضله أهميته للأمة في الدنيا والآخرة ، ولكن هذا لا يتعارض من المباشرة في تطبيقه دون الحاجة الى إستفتاءات أقل ما يقال بحقها بأنها بدعية ، فهذا حقُّ الله تعالى على عباده .

أما عن مسألة إنتشار الإسلام وأسبابه فهذه الأمور ليست غيبية ، بل هي نتيجة حقيقية لثمرة جهاد تلك الفئة المؤمنة الداعية الى دين الله والمدافعة عن بيضة المسلمين ، بل الله تعالى يهيء بحكمته ولطفه على عباده أسباب الخير لهم .


وإن كان فعل النجاشي العدل وفعل ذاك المسلم الذي تتحدث عنه نقيضه فمن الإنصاف والقسط الذي أُمرنا به أن نقول أن عدل النجاشي أفضل من ظلم ذاك المسلم ، وهذا له أثر في ديننا العظيم وتأسياً بسنة نبينا الكريم ، ومن ذلك قوله تعالى " وَمِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مَنْ إِن تَأْمَنْهُ بِقِنطَارٍ يُؤَدِّهِ إِلَيْكَ " ، ومدح نبينا الكريم لحلف الفضول وقوله حلف المطيبيين وغيره الكثير . وهذا لا يعني مدحنا لكفرهم وذلك مبين في الرسالة القبرصية لشيخ الإسلام أبن تيمية .

اما عن حديثك عن السلاح الموجود بيد " الثوار " في ليبيا ففعلهم هذا لا يلزم إخواننا المجاهدين ، بل قادة المجاهدين أول من حذر من ركوب أزلام الطواغيت مطية الثورة وبيان عمالتهم لدول الكفر ، ومن الملاحظ أن أول تصريح يطالب فيه أؤلائك العملاء هو عدائهم للمجاهدين حتى يرضى عنهم الغرب الكافر .

وهنا تعود مرة أخرى وتقارن أفعال هؤلاء المرتزقة الطواغيت وأزلامهم مقارنة وقياس في غير محله بفعل نبينا الكريم في صلح الحديبية ، وأرجو منك دراسة هذه المسألة ومرجعتها أخي الدكتور حتى يتبين لك الأمر .

ففعل الرسول صلى الله عليه وسلم وموقفه من صلح الحديبية كان وحياً من الله تعالى مما كان لزاماً على نبينا المصطفى الطاعة والقبول وحتى إن كان ظاهر الأمر الشر وباطنه الخير وهذا هو حقيقة الإيمان والسمع والطاعة من نبيه الكريم ودليل أنه وحي من الله تعالى عندما جاء عمر بن الخطاب رضي الله عنه رسول الله صلى الله عليه وسلم والحديث الذي دار بينهما ومعارضة عمر رضي الله عنه لهذا الصلح قال رسول الله صلى الله عليه وسلم (إني رسول الله ولست أعصيه وهو ناصري) وفي رواية: (ولن يضيعني أبداً) يعني: هذا وحي من رب العالمين سبحانه وتعالى، وهو عز وجل أمرني ولن أعصيه في هذا الأمر .

فهذا رسول الله صلى الله عليه وسلم أوحى الله تعالى اليه بقبول هذا الصلح ، فهل هناك وحي لأؤلائك الطواغيت الذين يتآمرون على دين الله ويحاربونه أقول لربما صحيح يوحي اليهم شياطينهم بأفعالهم التي أرتدوا بها عن دين الحق قال تعالى:- {وَإنَّ الشَّياطِينَ لَيُوحُونَ إلى أوْليائهمْ} وقال :- {يُوحِي بَعْضُهُمْ إلى بَعْضٍ زُخْرُفَ القَوْلِ غُرُوراً}

فهذه نقطة والثانية يتبين للمتتبع لمسألة صلح الحديبية موقف الكثير بل جُلُّ الصحابة الكرام رضوان الله عليهم من هذا الصلح في بداية الأمر وأنه أصابهم حزن شديد وتجلى هذا بموقف عمر بن الخطاب رضي الله عنه والحوار الذي دار بينه وبين رسول الله صلى الله عليه وسلم وبينه وبين صديق الأمة أبو بكر رضي الله عنه .
فهل أؤلائك الطواغيت وأزلامهم أفهامهم أكبر من فهم الصحابة الكرام وحاشا حتى خاضوا الذي خاضوا ؟!!!

وأخيراً جُلُّ الحادثة لا تقارن بالذي تدافع عنه من أي وجهٍ كانت ، فهم تآمروا على دين الله تعالى وحاربوه وقتَّلوا وسجَّنوا أوليائه ، ونحوا شرعه ، ووالوا أعداءه ، بحجج ساقطة ، وبدعاوي هدامة ، ولكن العجيب بأنهم لم يذكروا الذي ذكرت بأنهم لو حكموا دين الله ونصروا دينه لقام عليهم أمة الكفر ، فالعجب كلَّ العجب من محاولة ترقيع البعض لأفعال أؤلائك الطواغيت ومحاولة التماس الأعذار لهم حتى أصبحوا ملكيون أكثر من الملك ، وفي المقابل التصيد لأي فعل المجاهدين الذين هم أولى الناس بالأعذار لطبيعة الوقائع التي هم فيها !!!
فلا حول ولا قوة إلا بالله

أما تحاملك العجيب على حال إخواننا المجاهدين في أفغانستان وعدم التفريق بين حالهم الأن من إنتشار دين التوحيد الحق وإندثار الشركيات التي كانت في السابق بفضل " الجهاد " والدعوة السلفية الحقّة التي أنتشرت بعد قدوم المجاهدين والعلماء الربانيين لتلك البلاد ليعلموا أبناء تلك البلاد دين الله الذي أمرهم به وتنقية معتقداتهم التي شابها ما شابها في تلك الفترة ، فهذا ما نقول به إنَّ الجهاد هو السبيل الأمثل للدعوة الى دين الله فيكون لهم أجران أجر الجهاد بالسنان واللسان ويا له من فضل قد منَّه الله تعالى على أؤلياءه المجاهدين وحرم به الكثير من القاعدين عن هذه الفريضة الغائبة والمغيبة .

وأقول لك أخي لربما الجهاد في أفغانستان لم يمنع من إحتلال العراق ولكنه في المقابل يسرع في رحيله حيث لا يخفى على متتبع الحدث سحب الألاف من الجنود الصليبيين من العراق وإرسالهم الى أفغانستان في محاولة منهم لوقف ضربات المجاهدين هناك ، وإنه كان سبب رئيسي وحقيقي لكسر ما يسمى بمخطط الشرق الأوسط الكبير وإحتلال العديد من أراضي المسلمين ، وكان سبب رئيسي في إنهيار المنظومة الإقتصادية لدول الكفر وغيره الكثير من النتائج الأيجابية لصالح هذه الأمة .

ولكن علينا أن ندرك بأنَّ سنة الإبتلاء لا بُدَّ منها حتى يكون التمكين ولن يكون التمكين إلا بعد الإبتلاء كما قال الشافعي رحمه الله .
وعلينا أن نعمل لنصرة دين الله بدل أن ننتقص من أفعال سادة الأمة من المجاهدين وتحميلهم ما لا طاقة لهم به .

وهنا أسألك أخي الدكتور ما النتائج والمصالح التي جلبت للأمة نتيجة بقاء أؤلائك الطواغيت وعدم تحكيمهم شرع الله ونصرة دينه بالحجة التي لم يحتجوا بها الخوف من تسلط أهل الكفر علينا ؟!! هذا على فرضية إنهم ليسوا مسلطين كما يتوهم البعض !!

وسؤال آخر لك أخي الكريم انت في ردِّكَ الأخير قلت بأنَّ حاكم سوريا كافراً متحققاً من كفره ، فما هو ذاك الأمر الذي تحقَّقَ فيه من الكفر ولم يتحقق في غيره من حكام المسلمين ؟

أرجو أن يتسع صدرك للحوار وعدم قفله بأي حجة مادام الحوار حواراً علمياً محترماً ليس في تجريح أو عصبية وهذا ما عهدناه منك .

أسأل الله تعالى أن يهدينا وإيَّاكم لِما أُختلف فيه من الحق

[الدكتور]

وهنا أسألك أخي الدكتور ما النتائج والمصالح التي جلبت للأمة نتيجة بقاء أؤلائك الطواغيت وعدم تحكيمهم شرع الله ونصرة دينه بالحجة التي لم يحتجوا بها الخوف من تسلط أهل الكفر علينا ؟!! هذا على فرضية إنهم ليسوا مسلطين كما يتوهم البعض !!


وسؤال آخر لك أخي الكريم انت في ردِّكَ الأخير قلت بأنَّ حاكم سوريا كافراً متحققاً من كفره ، فما هو ذاك الأمر الذي تحقَّقَ فيه من الكفر ولم يتحقق في غيره من حكام المسلمين ؟


أرجو أن يتسع صدرك للحوار وعدم قفله بأي حجة مادام الحوار حواراً علمياً محترماً ليس في تجريح أو عصبية وهذا ما عهدناه منك .



أسأل الله تعالى أن يهدينا وإيَّاكم لِما أُختلف فيه من الحق


اللهم آمين

أنت تعلم أخي الكريم أنك تجرني إلى النقاش جرا وكم أتمنى أن تعمل معي كمسؤول علاقات عامة : )

أما سؤالك الأول فلم أفهم ما تقصد فأرجو التوضيح.

وأما سؤالك الثاني فالكفر المتحقق فيه هو لقول أهل العلم ذلك ولا ننس أيضا موقف علماء السعودية عندما قام حافظ الأسد بأداء العمرة ومعارضتهم لدخوله مكة، وأما ما ترنوا إليه فأرجو أن تقفله بالضبة والمفتاح.

[ابن الإسلام..]

أخي الدكتور الكريم

سؤال أخينا قائد الكتائب واضح واستفسارك عن عدم وضوحه محل نظر!!!

ثم حبذا ان نعرف دليل العلماء في كفر النظام الحاكم في سوريا فمعلوم ان أقوال العلماء يستدل لها لا يستدل بها ثم ماهي اقوال العلماء في الأنظمة الأخرى وماذا لو كان هناك اختلاف فيما بينهم في كفر بعض هذه الأنظمة أليس المطلوب النظر في أدلتهم أم أنه يكفي أن يقول فلان مايقول حتى نقول مثله مع توقيرنا لأهل العلم ولكننا نحن نفتخر باننا من اهل السنة والجماعة الذين يتميزون عن اهل الكفر والبدع أمثال الروافض الذين تركوا عقولهم ورائهم وانقادوا مثل قطعان الغنم خلف (المعصومين) من علمائهم وطبعا نحن لا نطالب من كل مسلم بغض النظر عن قدرته واستطاعته أن يلم بكل فروع الفقه وحيثياته فنحن نعلم ان لكل منا قدرته واستطاعته ولكن كم هم يا ترى الذين تركوا النصوص والدلائل الواضحات ويقولون علماؤنا يقولون كذا وكذا.... مع ان دليل غيرهم أنصع واوضح ولكن حال دون اتباع الحق هوى النفوس...

ولا يفهم أخي الدكتور من كلامي اننا لا نرى كفر طاغوت سوريا ولكن ماذا عن الآخرين ورأي الشيخ محمد بن ابراهيم آل الشيخ واضح فيهم وهنا أود أن أنقل لك سؤال قد تم طرحه على ابن جبرين رحمه الله وهو
رقم الفتوى (10641) موضوع الفتوى كفر من حكم بغير ما أنزل الله السؤال:

ذكر الشيخ العلامة محمد بن إبراهيم آل الشيخ - رحمه الله - في رسالته " تحكيم القوانين " أن الحالات التي يكون فيها الحكم بغير ما أنزل الله تعالي كفرا أكبر قوله " وهو أعظمها وأشملها وأظهرها معاندة للشرع ومكابرة لأحكامه ومشاقة لله ورسوله، ومضاهاة بالمحاكم الشرعية إعدادا وإمدادا وإرصادا وتأصيلا وتفريعا وتشكيلا وتنويعا وحكما وإلزاما ومراجع ومستندات.

فكما أن للمحاكم الشرعية مراجع مستمدات مرجعها كلها إلى كتاب الله وسنة رسوله - صلى الله عليه وسلم -، فلهذه المحاكم مراجع هي القانون الملفق من شرائع شتى، وقوانين كثيرة كالقانون الفرنسي، والقانون الأمريكي، والقانون البريطاني، وغيرها من القوانين، ومن مذاهب بعض البدعيين المنتسبين إلى الشريعة وغير ذلك.

فهذه المحاكم الآن في كثير من أمصار الإسلام مهيأة مكملة مفتوحة الأبواب، والناس إليها أسراب إثر أسراب، يحكم حكامها بينهم بما يخالف حكم السنة والكتاب، من أحكام ذلك القانون، وتلزمهم بها، وتقرهم عليه، وتحتمه عليهم، فأي كفر فوق هذا الكفر"
المرجع \ فتاوى الشيخ محمد بن إبراهيم ج \ 12ص \ 289 \ 290
وقال - رحمه الله - في جواب آخر: " وأما الذي قيل فيه كفر دون كفر، إذا حاكم إلى غير الله مع اعتقاد أنه عاص وأن حكم الله هو الحق، فهذا الذي يصدر منه المرة ونحوها، وأما الذي جعل قوانين بترتيب وتخضيع فهو كفر، وإن قالوا: أخطأنا وحكم الشرع أعدل"
ج \ 12 ص280
والسؤال يا فضيلة الشيخ: أليس كلام الشيخ العلامة محمد بن إبراهيم صحيحا متسقا ومنضبطا مع قواعد أهل السنة ؟ وهل للشيخ محمد بن إبراهيم - رحمه الله تعالى - كلام آخر يخالف ما سبق إيراده ؟ فقد ذكر أحد إخواننا المصريين وهو خالد العنبري في كتابه ( الحكم بغير ما أنزل الله وأصول التكفير) أن للشيخ محمد بن إبراهيم كلاما آخر ونسب ذلك إليكم فقال في كتابه سالف الذكر ما نصه " وقد حدثني فضيلة الشيخ عبد الله بن عبد الرحمن آل جبرين - حفظه الله - أن له -أي الشيخ محمد بن إبراهيم - كلاما آخر. ..إلخ) ص131.
فنأمل منكم بسط الجواب في هذه المسائل وجزاكم الله خيرا.

الاجابـــة، فإن شيخنا ووالدنا سماحة الشيخ محمد بن إبراهيم آل شيخ كان شديدا قويا في إنكار المحدثات والبدع، وكلامه المذكور من أسهل ما كان يقول في القوانين الوضعية، وقد سمعناه في التقرير يشنع ويشدد على أهل البدع وما يقعون فيه من مخالفة للشرع، ومن وضعهم أحكاما وسننا يضاهئون بها حكم الله تعالى ويبرأ من أفعالهم ويحكم بردتهم وخروجهم من الإسلام حيث طعنوا في الشرع وعطلوا حدوده، واعتقدوها وحشية كالقصاص في القتلى والقطع في السرقة ورجم الزاني، وفي إباحتهم للزنا إذا كان برضى الطرفين ونحو ذلك، وكثيرا ما يتعرض لذلك في دروس الفقه والعقيدة والتوحيد، ولا أذكر أنه تراجع عن ذلك ولا أن له كلاما يبرر فيه الحكم بغير ما أنزل الله تعالى أو يسهل فيه في التحاكم إلى الطواغيت الذين يحكمون بغير ما أنزل الله، وقد عدهم الشيخ محمد بن عبد الوهاب - رحمه الله - من رؤوس الطواغيت، فمن نقل عني أنه رجع - رحمه الله - عن كلامه المذكور فقد أخطأ في النقل، والمرجع في مثل هذا إلى النصوص الشرعية من الكتاب والسنة وكلام أجلة العلماء عليها كما في كتاب التوحيد باب قول الله تعالى http://ibn-jebreen.com/images/b2.gif أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُمْ آمَنُوا بِمَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ (http://quran.al-islam.com/Display/Display.asp?l=arb&nType=1&nSora=4&nAya=60)http://ibn-jebreen.com/images/b1.gif الآية، وشروحه لأئمة الدعوة - رحمهم الله تعالي - وغيره من المؤلفات الصريحة. والله أعلم.وصلى الله على محمد وعلى آله وصحبة وسلم.



عبد الله بن عبد الرحمن الجبرين


فهذا قول بعض من اهل العلم في مسألة الحكام المبدلين لشرع الله فأي رأي هو الصواب رأيهم أم رأي غيرهم وكيف نفهم دين الله في مسائل كهذه هي كفر وايمان فهل يكفي أن نقول اهل العلم يقولون ولا ننظر في ادلتهم خصوصا اذا كان هناك اختلاف في قضايا مهمة كهذه يترتب عليها مايترتب

والله نسأل ان يهدينا وإياكم لما فيه رضاه وارجو من أخينا الدكتور أن يسامحنا إن أخطأنا بحقه في شيئ لم نكن نقصده

[قائد_الكتائب]

أخي الدكتور الكريم

سؤال أخينا قائد الكتائب واضح واستفسارك عن عدم وضوحه محل نظر!!!

ثم حبذا ان نعرف دليل العلماء في كفر النظام الحاكم في سوريا فمعلوم ان أقوال العلماء يستدل لها لا يستدل بها ثم ماهي اقوال العلماء في الأنظمة الأخرى وماذا لو كان هناك اختلاف فيما بينهم في كفر بعض هذه الأنظمة أليس المطلوب النظر في أدلتهم أم أنه يكفي أن يقول فلان مايقول حتى نقول مثله مع توقيرنا لأهل العلم ولكننا نحن نفتخر باننا من اهل السنة والجماعة الذين يتميزون عن اهل الكفر والبدع أمثال الروافض الذين تركوا عقولهم ورائهم وانقادوا مثل قطعان الغنم خلف (المعصومين) من علمائهم وطبعا نحن لا نطالب من كل مسلم بغض النظر عن قدرته واستطاعته أن يلم بكل فروع الفقه وحيثياته فنحن نعلم ان لكل منا قدرته واستطاعته ولكن كم هم يا ترى الذين تركوا النصوص والدلائل الواضحات ويقولون علماؤنا يقولون كذا وكذا.... مع ان دليل غيرهم أنصع واوضح ولكن حال دون اتباع الحق هوى النفوس...

ولا يفهم أخي الدكتور من كلامي اننا لا نرى كفر طاغوت سوريا ولكن ماذا عن الآخرين ورأي الشيخ محمد بن ابراهيم آل الشيخ واضح فيهم وهنا أود أن أنقل لك سؤال قد تم طرحه على ابن جبرين رحمه الله وهو
رقم الفتوى (10641) موضوع الفتوى كفر من حكم بغير ما أنزل الله السؤال:

ذكر الشيخ العلامة محمد بن إبراهيم آل الشيخ - رحمه الله - في رسالته " تحكيم القوانين " أن الحالات التي يكون فيها الحكم بغير ما أنزل الله تعالي كفرا أكبر قوله " وهو أعظمها وأشملها وأظهرها معاندة للشرع ومكابرة لأحكامه ومشاقة لله ورسوله، ومضاهاة بالمحاكم الشرعية إعدادا وإمدادا وإرصادا وتأصيلا وتفريعا وتشكيلا وتنويعا وحكما وإلزاما ومراجع ومستندات.

فكما أن للمحاكم الشرعية مراجع مستمدات مرجعها كلها إلى كتاب الله وسنة رسوله - صلى الله عليه وسلم -، فلهذه المحاكم مراجع هي القانون الملفق من شرائع شتى، وقوانين كثيرة كالقانون الفرنسي، والقانون الأمريكي، والقانون البريطاني، وغيرها من القوانين، ومن مذاهب بعض البدعيين المنتسبين إلى الشريعة وغير ذلك.

فهذه المحاكم الآن في كثير من أمصار الإسلام مهيأة مكملة مفتوحة الأبواب، والناس إليها أسراب إثر أسراب، يحكم حكامها بينهم بما يخالف حكم السنة والكتاب، من أحكام ذلك القانون، وتلزمهم بها، وتقرهم عليه، وتحتمه عليهم، فأي كفر فوق هذا الكفر"
المرجع \ فتاوى الشيخ محمد بن إبراهيم ج \ 12ص \ 289 \ 290
وقال - رحمه الله - في جواب آخر: " وأما الذي قيل فيه كفر دون كفر، إذا حاكم إلى غير الله مع اعتقاد أنه عاص وأن حكم الله هو الحق، فهذا الذي يصدر منه المرة ونحوها، وأما الذي جعل قوانين بترتيب وتخضيع فهو كفر، وإن قالوا: أخطأنا وحكم الشرع أعدل"
ج \ 12 ص280
والسؤال يا فضيلة الشيخ: أليس كلام الشيخ العلامة محمد بن إبراهيم صحيحا متسقا ومنضبطا مع قواعد أهل السنة ؟ وهل للشيخ محمد بن إبراهيم - رحمه الله تعالى - كلام آخر يخالف ما سبق إيراده ؟ فقد ذكر أحد إخواننا المصريين وهو خالد العنبري في كتابه ( الحكم بغير ما أنزل الله وأصول التكفير) أن للشيخ محمد بن إبراهيم كلاما آخر ونسب ذلك إليكم فقال في كتابه سالف الذكر ما نصه " وقد حدثني فضيلة الشيخ عبد الله بن عبد الرحمن آل جبرين - حفظه الله - أن له -أي الشيخ محمد بن إبراهيم - كلاما آخر. ..إلخ) ص131.
فنأمل منكم بسط الجواب في هذه المسائل وجزاكم الله خيرا.

الاجابـــة، فإن شيخنا ووالدنا سماحة الشيخ محمد بن إبراهيم آل شيخ كان شديدا قويا في إنكار المحدثات والبدع، وكلامه المذكور من أسهل ما كان يقول في القوانين الوضعية، وقد سمعناه في التقرير يشنع ويشدد على أهل البدع وما يقعون فيه من مخالفة للشرع، ومن وضعهم أحكاما وسننا يضاهئون بها حكم الله تعالى ويبرأ من أفعالهم ويحكم بردتهم وخروجهم من الإسلام حيث طعنوا في الشرع وعطلوا حدوده، واعتقدوها وحشية كالقصاص في القتلى والقطع في السرقة ورجم الزاني، وفي إباحتهم للزنا إذا كان برضى الطرفين ونحو ذلك، وكثيرا ما يتعرض لذلك في دروس الفقه والعقيدة والتوحيد، ولا أذكر أنه تراجع عن ذلك ولا أن له كلاما يبرر فيه الحكم بغير ما أنزل الله تعالى أو يسهل فيه في التحاكم إلى الطواغيت الذين يحكمون بغير ما أنزل الله، وقد عدهم الشيخ محمد بن عبد الوهاب - رحمه الله - من رؤوس الطواغيت، فمن نقل عني أنه رجع - رحمه الله - عن كلامه المذكور فقد أخطأ في النقل، والمرجع في مثل هذا إلى النصوص الشرعية من الكتاب والسنة وكلام أجلة العلماء عليها كما في كتاب التوحيد باب قول الله تعالى http://ibn-jebreen.com/images/b2.gif أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُمْ آمَنُوا بِمَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ (http://quran.al-islam.com/Display/Display.asp?l=arb&nType=1&nSora=4&nAya=60)http://ibn-jebreen.com/images/b1.gif الآية، وشروحه لأئمة الدعوة - رحمهم الله تعالي - وغيره من المؤلفات الصريحة. والله أعلم.وصلى الله على محمد وعلى آله وصحبة وسلم.



عبد الله بن عبد الرحمن الجبرين


فهذا قول بعض من اهل العلم في مسألة الحكام المبدلين لشرع الله فأي رأي هو الصواب رأيهم أم رأي غيرهم وكيف نفهم دين الله في مسائل كهذه هي كفر وايمان فهل يكفي أن نقول اهل العلم يقولون ولا ننظر في ادلتهم خصوصا اذا كان هناك اختلاف في قضايا مهمة كهذه يترتب عليها مايترتب

والله نسأل ان يهدينا وإياكم لما فيه رضاه وارجو من أخينا الدكتور أن يسامحنا إن أخطأنا بحقه في شيئ لم نكن نقصده




بارك الله فيك أخي أبن الإسلام ونَفَعَ بِك

[الدكتور]

والله لولا أن يقال استخدم صلاحياته لحذفت مشاركتك أخي ابن الإسلام

فأنا لست أحمقا ليرد علي بمثل ردك أو اتكلم بما لا أعي لكي تقول لي في محل نظر وسبق وقلت في أحد نقاشاتي مع الأخ قد الكتائب أني لا أستطيع المواصلة قصرا في معلوماتي ولا أخشى أحد مهما كان لأني أعلنها هنا أني لست حتى طويلب علم.

أما أن تكون حماقتي محل نظر فأرجو أن تعيد النظر في قولك بارك الله فيك وغفر لك

إضافة أن الموضوع ليس موضوع كفر ذلك النظام أو ذاك فلي الحق كصاحب موضوع أن احدد الموضوع وأضع ضوابطه ومع ذلك لو قرأت ردي جيدا ستعرف سبب تحقق كفره في طيات جوابي ولكن لك الحق ان تقرأ ما تشاء وتترك ما تشاء لكن إن أردت النقاش فتمعن في القراءة جيدا.

أخي الكريم أرجو أن تظن في أخيك خيرا

[ابن الإسلام..]

اخي الدكتور

قلت في كلامك السابق أننا لوحملنا كلامك على حسن الظن ونحن نطالبك بهذا أيضا معنا فلا أدري كيف فسرت كلامنا بأننا نقصد بأنك لا تعي ماتقول وغير ذلك من الذي لم نقصده عندما قلنا بأن إستفسارك محل نظر..
ولتعلم يا أخي أننا لو لم نظن بك خيرا ما كلفنا انفسنا النقاش والحديث معك ولكن نحن نظن بك الخير ومع هذا فإن كان كلامي يحمل وجوهاَ لا أريدها فسامحني على قلة بضاعتي بإختيار مفرداتي ولنطرح الشيطان خارجا عنا فنحن إخوة على الرغم منه..

ولك مني كل الدعاء بالتوفيق في الدنيا والآخرة وأن يستخدمنا الله نحن وإياكم لنصرة دينه وان يكون عنا في رضا فهذه الكلمات التي نكتب إن لم تكن في ميزان حساناتنا فأي خسارة نحن بها فنسأل الله السلامة من الخسران ...

[الدكتور]

اخي الدكتور

قلت في كلامك السابق أننا لوحملنا كلامك على حسن الظن ونحن نطالبك بهذا أيضا معنا فلا أدري كيف فسرت كلامنا بأننا نقصد بأنك لا تعي ماتقول وغير ذلك من الذي لم نقصده عندما قلنا بأن إستفسارك محل نظر..
ولتعلم يا أخي أننا لو لم نظن بك خيرا ما كلفنا انفسنا النقاش والحديث معك ولكن نحن نظن بك الخير ومع هذا فإن كان كلامي يحمل وجوهاَ لا أريدها فسامحني على قلة بضاعتي بإختيار مفرداتي ولنطرح الشيطان خارجا عنا فنحن إخوة على الرغم منه..

ولك مني كل الدعاء بالتوفيق في الدنيا والآخرة وأن يستخدمنا الله نحن وإياكم لنصرة دينه وان يكون عنا في رضا فهذه الكلمات التي نكتب إن لم تكن في ميزان حساناتنا فأي خسارة نحن بها فنسأل الله السلامة من الخسران ...


غفر الله لي ولك أخي الكريم وتجاوز عنا ما نحن فيه من تقصير وجعلنا وإياك من أهل الفردوس الأعلى

اللهم أرنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وأرنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه

[الرحال99]

آمين آمين آمين
يارب العالمين

[عبدالله الكعبي]

بارك الله فيك أخي الكريم اليزيدي ونفع بك

هناك ارهاصات تؤيد ما نتوقعه وآخرها تفقد رئيس الأركان أو وزير الدفاع للحدود وفيه ما فيه من الرسائل للنظام السوري

وأتوقع أن الحكومة التركية تنتظر فقط الضوء الأخضر القانوني من الأمم المتحدة.

لذلك نجد المماطلة من الدول الكافرة لأجل لا تمنح هذا الضوء لتركيا لعلمها باستعدادها لذلك عسكريا وأمنيا لها ودينيا


بارك الله فيك اخي الدكتور و جزاك الله خيرا نعم الان تركيا تنتظر الضوء الاخضر من الامم المتحده و ارى سفارة خادم الحرمين الشريفين و مملكة البحرين و دولة الكويت سحبت سفارئهم مما زاد الشك و رحبت ايضا امريكا نعتقد سوف تتدخل واذا تتدخل سقط حزب الله و حزب العراق وشوكت ايران تضعف

[ام حفصه]

لعل اختكم ترى من زاويه ان الاوضاع ضبابيه وجدا كنت اتناقش وزوجي حول ايش الحل فلا حل كما يبدو واضح وخاصه مع الازمه الاقتصاديه التي تعصف بالعالم ومع تورط ليبيا بوحل النيتو وجنون القذافي --الرؤيا جدا قاتمه ودماء اهلنا تسفك لا ادري ماهو هذا الجيش الذي استطاع ان يصمد امام هول ما يفعل باهله ---اليس الموت شهيد للدفاع عن العرض والاهل اشرف من ان ادنس يدي بدم اخي وعمي وعرض اختي وقريبتي وجارتي --لا افهم ما الذي يحدث ----هي حالة جمود او لعلها جنون ----فكان ان قلت له لاادري هل من الممكن ان احدث حرب عالميه انطلاقا من سوريا بين الدول العربيه متحدهمع تركيا والدول الغربيه برئاسة امريكا والنظام السوري متحالف مع ايران والصين وحتى الهند وروسيا حرب قد تؤدي الى قطع المياه عن سوريا والعراق مما قد يؤدي الى ظهور جبل الذهب الذي حدثنا عنه الرسول صلى الله عليه وسلم في ارض العراق ----فضحك زوجي وقال ان الامور لن تصل ان شاء الله الى هذا الحد ولكن هذا ما اشعر به ليت تحليلي للامور لا يكون صائب فما يحيط بنا من فتن ربي يحفظنا منه ---احببت ان اطلعكم عما يدور بخلدي لعل اخ او اخت ينورنا عما يحدث ---فحتى تركيا التحليلات التى سمعتها على الجزيره تطلعنا ان اردوغان انسان عاطفي ويتكلم بلغة العاطفه وان تركيا لا تستطيع ان تقدم على شيء سوى الكلام القوي بحق النظام خوفا على استقرار حدودها مع سوريا وتواجد الاكراد وكذلك خوفا على ما اكتسبته من مكانه لدوله مستقره كذلك العلاقة الاقتصاديه القويه بين البلدين من يسمع ما قيل بعد زيارة وزير خارجيه تركيا لا وجه للمقارنه مع قيل من قبل هذه الزياره --الكثير من علامات الاستفهام التي لا جواب لها ويكفي ان نظام السوري قتل في بابا عمرو الناس قبيل المغرب وليس في مظاهرات بل اناس بسيطين يتقضون اغراضهم قبيل الافطار وقال جنوده ومن معهم ممن يدعونهم الشبيحه هذا هديه لتركيا والسعوديه -----قد اكون اطلت فعذرا ولكن ما يحدث يؤلم ك مسلم ومسلمه -------------اللهم فرج كربة اخواننا في سوريا واحقن دمائهم وارنا عجائب قدرتك ببشار وبمن معه من زمرة رافضه ----------

[الصحبة الصالحة]

باااااااااااارك الله فيييييييييييييييييييييييييييييييييييييييكم

[عبدالله الكعبي]

هل يتاثر العرب به ذا الموقف التركي ومن ثم تتماهي مواقفهم مع الموقف الرسمي التركي ..؟ أم أن الأتراك قد يدفعوا ثمن مواقفهم هذا لأن ثمة عرب قد لا يترددوا في التأمر علي تركيا الموقف والدور خشية أن تصادر دورهم كما يقال ..؟!!

لكن أقول أن تركيا وهي تقوم بكل هذه المواقف لا تنافس هذا الطرف أو ذاك ولا تضع نفسها نداء لأي طرف لأنها فعلا بمواقفها واعتزازها بكرامتها وتاريخها ودورها ورسالتها الحضارية هي أكبر من كل الأطراف وليس هناك من يمكن أن يكون ندا لتركيا وقد قالها رئيس وزرائها حين قال ( أن علي إسرائل أن لا تعامل تركيا كما تعامل بعض الجهات) ..؟

والحقيقة أنه ورغم اعجابي الشدي للمواقف التركية ولدورها , لكن أجزم أن تقديري هذا لتركيا ليس لأنها تدافع عن قضايا مظلومين عرب خذلناهم وتركناهم يعانون من الآمرين (حصار العدو) وحصار ذوى القربي) وهو أشد مرارة , لكن اعجابي وتقديري للسياسة التركية ولمواقفها مصدره هذا النزوع التركي الصادق المعتز بمكانة وهوية تركيا وأهمية فرض احترامها علي العالم من خلال إجبار كل طرف علي أن يتعامل مع تركيا باحترام وتقدير بعيدا عن ثقافة التطاول والتهميش والاستهتار أو الاستهداف , إصرار تركيا علي رفض العلاج الإسرائيلي لجرحي الهجوم ومطالبتها برفع الحصار فورا عن القطاع وتمسكها

بفكرة لجنة تحقيق دولية رغم الاعتراض الأمريكي للفكرة لكن تركيا تتمسك بموقفها وسوف تصل إلي هدفها , كل هذه المواقف لا تجعلنا إلا أن نحني هاماتنا أمام تركيا الرسمية والشعبية ونزجي كل الشكر والتقدير للسيد أردوجان ونقول له سلفا لا يستغرب أن وجد فينا من يتأمر عليه وعلي بلاده وشعبه انتصارا للصهاينة بدعوى أنه قد يأخذ منا ( أدوار ) في هذا السياق أو تلك القضية ..!!

[ام حفصه]

لنا عودة اذا قدر ربي اخي الفاضل ولكن ليس الان فنحن ضمن اسبوعنا ---

جزيت خيرا