الملك يأمر بالإيقاف الفوري لرئيس تحرير "المدينة"والكاتب السويد

[جبل أحد]

أبدى امتعاضه الشديد من التجاوزات على ثوابت الدين في مقال "المفهوم المدني للألوهية"

الملك يأمر بالإيقاف الفوري لرئيس تحرير "المدينة" والكاتب السويد والتحقيق معهما

http://sabq.org/sabq/misc/get?op=GET_NEWS_IMAGE&name=news44768437.jpg&width=512&height=320
سبق - خاص: علمت "سبق" من مصادر رفيعة المستوى، أن خادم الحرمين الشريفين الملك عبدالله بن عبدالعزيز -حفظه الله- أمر بالإيقاف الفوري لكل من رئيس تحرير المدينة الدكتور فهد العقران والكاتب عبدالعزيز بن علي السويد، وإحالتهما للتحقيق والمحاكمة في اللجنة القضائية المختصة في وزارة الثقافة والإعلام، على خلفية نشر مقال بعنوان: (المفهوم المدني للإلوهية) حيث إنه تجاوز على ثوابت العقيدة.

وبينت المصادر امتعاض خادم الحرمين الشريفين الشديد مما نشره الكاتب السويد في جريدة المدينة، لأن التجاوز على ثوابت العقيدة خط أحمر أول لدى مقامه الكريم، ويشدد دائماً على أن حرية التعبير لا تعني بأي حال التعدي على ثوابت العقيدة الإسلامية، التي قامت عليها هذه البلاد.

وأكدت المصادر أن خادم الحرمين لا يرضى بأي حال بمثل تلك الأطروحات التي جاء بها الكاتب في مقاله.

وأوضحت المصادر أن الأمر الذي وجّهه خادم الحرمين لوزارة الثقافة والإعلام، كان بصورة مشددة وحازمة بخصوص إيقاف المذكورين، والتحقيق معهما ومحاكمتهما فوراً من قبل جهة الاختصاص.

خبر منقول من جريدة سبق

[خزااامى]

الملك عبدالله أعطى الكتاب ورؤساء التحرير الحرية الكاملة في التعبير

لكنهم للأسف فهموا حرية التعبير على أنها تعني أن يكتبوا ماشائوا دون النظر

للثوابت الدينيه وبإذن الله يكون هذا القرار رادع لهم ...

بارك الله فيك أخي جبل أحد ....

[ماء زمزم]

الشيخ البراك: مقال (المفهوم المدني للألوهية) اشتمل على ضلال






دعا كاتب المقال ورئيس تحرير الصحيفة إلى أن يتوبوا إلى الله ..





الشيخ البراك: مقال (المفهوم المدني للألوهية) اشتمل على ضلال


هاجم فضيلة الشيخ العلامة عبد الرحمن بن ناصر البراك الكاتب عبد العزيز السويد واصفاً إياه بالضال إثر مقال له نشرته صحيفة المدينة تحت عنوان (المفهوم المدني للألوهية) مبيناً اشتمال المقال على الضلال والكفر لاحتوائه إلحاد الجهمية وهو تعطيل الرب عن أسمائه وصفاته, ووصف أسلوب الكاتب بالغامض والركيك الذي اجتمع فيه فساد المعنى وأسلوب التعبير.

كما هاجم فضيلته في مقال له بعنوان " عبد العزيز السويد حفيد الجهمية " الصحيفة التي نشرت هذا المقال مبيناً أن هذا هو حال صحفنا في ضررها الذي هو أكبر من نفعها ومضامينها التي تحوي سماً ناقعاً وغذاءً غير نافع بحد قوله.

ودعا كاتب المقال ورئيس تحرير الصحيفة إلى أن يتوبوا إلى الله، ويستغفروه، وأن يعلنون رجوعهم واعتذراهم عن كتابة هذا المقال ونشره، وإلا فتجب محاكمة الكاتب والصحيفة.

وتوجه الشيخ البراك في المطالبة بذلك إلى المسؤول الأول عن الإعلام، وهو معالي وزير الإعلام الدكتور عبد العزيز خوجه وفقه الله، للقيام بما أوجبه الله عليه.

وهذا نص ما كتبه الشيخ يحفظه الله :

الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، أما بعد..

فقد قرأت مقال من سمى نفسه عبد العزيز السويد المنشور في جريدة المدينة في يوم الاثنين السابع من شهر شوال لهذا العام، بعنوان (المفهوم المدني للألوهية)، فوجدته مشتملا في حقيقته على إلحاد الجهمية، وهو تعطيل الرب عن أسمائه وصفاته، وعلى إلحاد الفلاسفة الإلهيين الذين يزعمون أن ما جاءت به الرسل من صفات الله الذاتية والفعلية هو محض تخيُّل أوتخييل، لا حقيقة له في الواقع ونفس الأمر، ولكنه صاغ هذا الإلحاد بأسلوب غير أسلوب المتكلمين، إذ صاغه بأسلوب غامض ركيك، فاجتمع للكاتب فساد المعنى وسوء التعبير، ويظهر خبث مضمون المقال من عنوانه (المفهوم المدني للألوهية)، فالكاتب يبتكر بزعمه معنى جديدا للألوهية غير ما يفهمه المسلمون، وما هو بجديد، فهو يقول:

المدني، أي: الحضاري الراقي العقلي، ويقابل بين المفهوم المدني للألوهية وبين مفهوم الإلهية لدى أهل الدين، الذين يصفون ربهم بالصفات التي وصف بها نفسه سبحانه، ووصفه بها رسوله صلى الله عليه وسلم، وشهدت بها العقول، مما تضمن أنه تعالى موجود قائم بنفسه، فوق سماواته على عرشه، بائن من خلقه، وهو تعالى حي قيوم سميع بصير، متكلم، عليم قدير، يحب، ويرضى ويغضب، ويفعل ما يريد، وأن له وجها ويدين وعينين، إلى غير ذلك مما نطقت به نصوص الكتاب والسنة، مع تنزيهه تعالى عن مماثلة خلقه، ومع نفي العلم بحقائق ذاته وصفاته.

والكاتب وإن لم يصرح بهذا التفصيل فقد طواه في قوله: "رسم التصور الديني التقليدي عن الله مفهوماً أقرب لبشرية الإله من كونه إلهاً مطلقا متعاليا فوق التصور البشري، فهم مثلاً يتصوّرون موجوداً ماديّاً يطلقون عليه اسم (الله)"أهـ.
وهذا ينطبق على المشبهة الغالية الذين يقول قائلهم: له سمع كسمعي، وبصر كبصري، ويد كيدي، وأما الرسل وأتباعهم ــ مع وصفهم لله بما يليق به ــ فإنهم ينزهونه عن مماثلة المخلوقات، على حد قوله تعالى: (ليس كمثله شيء وهو السميع البصير) [الشورى: 11].

ولكن هذا الكاتب الضال وصف أهل السنة ــ وإن لم يصرح باسمهم ــ في إثباتهم للصفات بتشبيه الله بالبشر، وسلفُه في ذلك الجهمية والمعتزلة ومن تبعهم؛ فإنهم يسمون أهل السنة المثبتين لكل ما أثبته الله ورسوله من الصفات مشبهة ومجسمة، فقول هذا الضال: "فهم مثلاً يتصوَّرون موجوداً ماديّاً يطلقون عليه اسم (الله)" هو كقول المعطلة: إن المثبتين للصفات يجعلون الله جسما، وهذا من افتراء أهل الضلال على أهل الهدى، فأهل السنة لا يطلقون لفظ الجسم على الله، لانفيا ولا إثباتا؛ لما فيه من الإجمال، ولأنه لم يرد، وكذا قول هذا المفتري: "يتصوّرون موجوداً ماديّاً يطلقون عليه اسم (الله)" هو من هذا القبيل.

وأما قول هذا الضال عن الله : "إله مطلق" فهو من جنس قول الفلاسفة: إنه الوجود المطلق، أي لا يتقيد بأي صفة ثبوتية، بل ولا سلبية.

وأما قوله: "فوق التصور البشري" فهو من جنس قول بعض المتكلمين: كل ما خطر ببالك فالله بخلافه، واللفظان من جنس الألفاظ المجملة التي درج أهل الباطل على استعمالها، تلبيسا وتضليلا، وقد يكون من بعض الناس خطأً، فمن قصد بذلك أن الله فوق التصور البشري للحقائق والكيفيات فهو حق، ومن أدخل في ذلك تصور المعاني وفهْمَ المعاني فهو باطل، وما لا يتصور له شيء من الصفات فحقيقته العدم، ولهذا قال أهل السنة: إن المعطل يعبد عدما.
ويسمي هذا الضال الدين المتضمن لإثبات صفات الله الدينَ التقليدي، وهو دين الرسل عليهم السلام وأتباعهم، فعند هذا الضال وسلفه المعطلة أن ظواهر نصوص الصفات في الكتاب والسنة هو تشبيه الله بخلقه، وليس ذلك من باب اللازم لهم، بل صرحوا بذلك كثيرا، ويلزم على قول المعطلة أن الرسل مشبهة.

وكذلك يرمي هذا الضال أهل السنة بالتعصب ودعوى العصمة، واجتلب لذلك ألفاظا غريبة ليتبجح بها، إذ يقول: "إنّ المفهوم المدني للألوهية، وهو يتصدّى لنقد المفهوم الدوغمائي للألوهية، والتي تعني المعصومية، والدمغية أو اللادحضية (الزعم بأن قولا معينا غير قابل للدحض بتاتا)"أهـ. وهو بهذا كما قيل: رمتني بدائها وانسلت.
ونكتفي بهذا القدر من التنبيه على بعض ما تضمنه ذلك المقال المشتمل على الضلال، بل الكفر، فالجاحدون لصفات الله من الفلاسفة والجهمية كفار عند أهل السنة والجماعة؛ لأن مذهبهم في التوحيد مناقض لما نزل به الكتاب، وجاء به الرسول صلى الله عليه وسلم.

وأما نشر صحيفة المدينة لهذا المقال فإنه يُصدِّق الكلمة التي كتبتُها عن صحفنا قريبا بمناسبة مقال السويد هذا بعنوان (هذه صحفنا فلا تستغربوا مقال السويد)، وهذا نصها: "الحمد لله؛ أما بعد فحالة صحفنا مزرية!

فإنها حرة إلا في كلمة الحق؛ ــ فهي مثلا ــ تدعوا إلى الاختلاط، ولاتنشر الإنكار.

وتمجد الأقزام اللئام الذين لا تجني الأمة منهم إلا ضياع الأوقات والأخلاق.

وتستقطب أقلام المفتونين بتغريب الأمة، وذوي الجرأة على الله ودينه من الأذكياء والأغبياء!

فكم ترفع من وضيع، وتخفض من رفيع، حسب الأهواء!

وعليه؛ فصحفنا ضررها على الأمة أكبر من نفعها، ولذا لايعبأ بها أولو الجد والنهى، فمضامينها إما سَم ناقع، أو غذاء غير نافع! والنادر كما قيل لاحكم له، فتدبر أيها العاقل هذا الواقع، نسأل الله أن يصلح الأحوال".

ونختم القول بدعوة كاتب المقال ورئيس تحرير الصحيفة إلى أن يتوبوا إلى الله، ويستغفروه، وأن يعلنون رجوعهم واعتذراهم عن كتابة هذا المقال ونشره، وإلا فتجب محاكمة الكاتب والصحيفة، ونتوجه في المطالبة بذلك إلى المسؤول الأول عن الإعلام، وهو معالي وزير الإعلام الدكتور عبد العزيز خوجه وفقه الله، للقيام بما أوجبه الله عليه. هذا؛ ونسأل الله للجميع الهداية والثبات على الحق، وصلى الله وسلم على محمد.

[الدكتور]

جزى الله خيرا خادم الحرمين الشريفين وجعله مؤيدا للحق وأهله

[مسك الختام]

حفظ الله الملك عبد الله بن عبد العزيز آل سعود
بوركتم آخي

[طيف المدينة]

اللهم احفظ خادم الحرمين الشريفين وارفع قدره وانصر به الإسلام والمسلمين

[ابوالبراء السلفي]

اللهم انصر دينك وعبادك المؤمنين

[الدمعة اليتيمة]

حفظ الله الملك و أيده بالحق و النصر المبين
و نصر به الإسلام و المسلمين

نفع الله بكم و جزاكم الله خيرا

[Opto.Hamza]

جزيت الفردوس الأعلى ... أخانا الحبيب // جبل أحد ... على هذا الخبر الشآرح للصدر ...

وبآرك الله تعالى في الملك السعودي خادم الحرمين الشريفين جعله من عباده الصالحين ... اللهم آمين ،،

بوركت الجهود ،،

[العالمي11]

دولة لم تحترم حرية التعبير لن تتقدم خطوة واحدة

[حفيد السلف]

حفظ الله الملك عبد الله .. و جعله الله سيفا مسلطا على أعداء الدين ..
و لكن يا عالمي .. هناك فرق كبير بين حرية التعبير .. و بين المس بالمقدسات و تجاوز الحدود .. التي وضعها الله سبحانه و تعالى .. قبل أن يشير إليها البشر في مواثيقهم التي تنظم مهنة الكتابة .. فحتى الدول الغربية التي تدعي تبني " حرية التعبير " المطلقة فيها خطوط حمراء لا يمكن تجاوزها .. و إن كنت منبهر بحرية التعبير الغربية .. فأنظر إلى كل الذين كتبوا عن الهليكوست (المحرقة اليهودية) ماذا كان مصيرهم !! .. و تفقد مصير روجي جارودي و صاحب كتاب " الكذبة العظمى " .. كل شيء له مقدار معين .. عندما يتجاوزه ينقلب إلى شر و عار .. عندما يطعن أحدهم في ديني .. فقد تجاوز حريته في التتعبير .. و مس ديني و عقيدتي .. فكان ضروريا أن يتدخل من وكلت له مسؤولية حماية مقدساتي بنص الشرع قبل نص القانون .

[أنين الغربة]

دولة لم تحترم حرية التعبير لن تتقدم خطوة واحدة


هل قرائتم محتوى المقال او اكتفيتم بقراءه عنوانه

اي حرية تدعون !؟ ... يسب ربكم و تقولون حرية .. عجبا و ربي

واي خطوة نتقدم بها من مسبة الله






اتقوا ربكم لانكم ستموتون و يبقى الدهر ما كتبت يداكم

[RawanD]

دولة لم تحترم حرية التعبير لن تتقدم خطوة واحدة
عجبآ ..!!!
أي حرية تلك التي تناصرون ..!!!!
يقولون لك كان في مقالهم تعدي على ثوابت دينية ..
أقرأ يا أخي المقال كاملآ ولا تكن ممن يعقب لزيادة رصيد مشاركاته فقط ..
الله المستعان وكفى
/
بارككم الرحمن أخي جبل أحد
وأعز الله الاسلام والمسلمين ..

[الدكتور]

دولة لم تحترم حرية التعبير لن تتقدم خطوة واحدة


العالمي أحمقٌ غبي ويتسول ويتملق وله براطم مثل براطم ..... أكرم الله السامعين

طبعا هذه حرية تعبير

[جبل أحد]

الله المستعان ..

[سفري بعيد وزادي قليل]

العالمي أحمقٌ غبي ويتسول ويتملق وله براطم مثل براطم ..... أكرم الله السامعين

طبعا هذه حرية تعبير
:36_1_11: